Différence entre IRM et IRMf
IRM ou IRMf
Actuellement, avec l'avènement des progrès technologiques, un certain nombre d'innovations différentes sont inventées et modifiées pour faciliter le diagnostic des maladies courantes, voire rares. Ces outils de diagnostic utilisent soit des machines, soit des études biologiques, et dans certains cas les deux. L'une des façons les plus courantes de diagnostiquer les maladies internes que l'œil nu ne voit pas est l'imagerie. En laboratoire, différents types de sources sont utilisés pour rendre l'imagerie possible. Les rayonnements, l'électricité et les champs magnétiques ne sont que quelques-uns pour n'en nommer que quelques-uns. Un type d'appareil d'imagerie qui utilise les sources d'énergie magnétique et électrique est ce que nous appelons l'IRM. Grâce à quelques modifications technologiques, une machine sœur a été créée à partir de l'IRM et a été appelée IRMf. Les différences entre les deux machines sont à noter.
L'imagerie par résonance magnétique (IRM) est une machine utilisée pour l'imagerie de la structure cérébrale. Lorsque, dans certains cas, une tomodensitométrie ne permet pas de détecter le problème existant, l'IRM est utile pour découvrir des anomalies anatomiques inaperçues causées par un processus pathologique ou un événement traumatique. C'est un utilitaire utilisé pour la grande recherche dans la détermination des différences structurelles et une corrélation de comportement. D'autre part, l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) est l'un des points saillants de la technologie de l'IRM, dans laquelle elle fonctionne au moyen de mesures du débit sanguin ou du taux d'oxygène sanguin pour obtenir l'image fonctionnelle du cerveau. Il est principalement utilisé pour recueillir des données pertinentes sur la consommation d'oxygène par les tissus. Grâce à sa modernisation, les séquences d'IRMf pourront visualiser une image de la région active du cerveau en captant l'excès de sang appelé Dépendance au niveau d'oxygène sanguin (BOLD). En général, l'IRM et l'IRMf diffèrent d'une façon telle que l'IRM perçoit la structure anatomique, tandis que l'IRMf perçoit la fonction métabolique.
De plus, la mesure des signaux est différente pour une IRM et une IRMf individuellement. Une IRM étudie les noyaux d'hydrogène de la molécule d'eau alors qu'une IRMf calcule les niveaux d'oxygène. En physique atomique, l'imagerie structurale de l'IRM permet de visualiser à haute résolution la différence entre les types de tissus par rapport à l'espace. D'autre part, l'imagerie fonctionnelle d'une IRMf examine les différences tissulaires par rapport au temps. De plus, l'IRM a une résolution spatiale élevée, tandis que l'IRMf a une résolution temporelle supérieure et longue distance.
Lorsqu'on parle de son progrès technologique, l'IRMf commence encore à faire parler d'elle, contrairement à l'IRM où elle est déjà à son apogée en tant que l'une des technologies d'équipement les plus utilisées dans le monde médical. De plus, l'IRMf n' a pas encore été introduite à des fins diagnostiques et n'est utilisée que dans des expériences, contrairement à l'IRM révolutionnaire.
En ce qui concerne le coût d'achat de la machine, l'IRMf est considérée comme étant plus coûteuse qu'une IRM en raison des logiciels et du matériel supplémentaires requis. Le prix peut atteindre des centaines de milliers, voire des millions, et c'est beaucoup d'argent. Pour un choix moins cher, l'IRM est préférable.
Pour être clair, ni l'IRM ni l'IRMf n'ont d'avantage sur l'autre parce que les deux machines servent à des fonctions différentes.
Les idées Clis
L'IRM et l'IRMf diffèrent les unes des autres de façon à ce que l'IRM perçoive la structure anatomique alors que l'IRMf perçoit la fonction métabolique.
2. une IRM étudie les noyaux d'hydrogène de la molécule d'eau alors qu'une IRMf calcule les niveaux d'oxygène.
3. l'imagerie structurale d'une IRM permet de visualiser à haute résolution les différences entre les types de tissus en ce qui concerne l'espace. D'autre part, l'imagerie fonctionnelle d'une IRMf examine les différences tissulaires par rapport au temps.
4. l'IRM a une résolution spatiale élevée, tandis que l'IRMf a une résolution temporelle supérieure et longue distance.
5 En parlant de ses avancées technologiques, l'IRMf commence encore à construire son nom à la différence de l'IRM où elle est déjà à son apogée comme l'une des technologies d'équipement les plus utilisées dans le monde médical.
6) L'IRMf n' a pas encore été introduite à des fins diagnostiques et n'est utilisée que dans des expériences, contrairement à l'IRM révolutionnaire.
7) L'IRMf est considérée comme étant plus coûteuse que l'IRM en raison des logiciels et du matériel supplémentaires requis.
Une question ? Nous avons oublié quelque chose ? n'hésitez pas à participer aux commentaires. Nous compléterons cet article avec plaisir.
