Différence entre AMOLED et TFT


AMOLED (Active Matrix Organic Light Emitting Diode) et TFT (Thin Film Transistor) sont les deux types d'écrans utilisés dans les téléphones mobiles. Le TFT est en fait un processus de production d'écrans et est utilisé même par AMOLED, mais pour la plupart des applications, le TFT est utilisé pour se référer aux écrans LCD. La différence entre eux est le matériau car AMOLED utilise des matériaux organiques, principalement du carbone, alors que TFT ne le fait pas.

Il y a des différences entre les deux qui sont tout à fait tangibles. Pour commencer, AMOLED génère sa propre lumière plutôt que de s'appuyer sur un rétroéclairage comme le fait un TFT-LCD. Cela signifie donc que les écrans AMOLED sont beaucoup plus minces que les écrans LCD, en raison de l'absence de rétroéclairage. Il en résulte aussi des couleurs bien meilleures que celles qu'un TFT est capable de produire. Comme la couleur et l'intensité lumineuse de chaque pixel peuvent être réglées indépendamment et aucune lumière ne s'échappe des pixels adjacents. Une comparaison côte à côte des deux écrans avec la même image devrait confirmer ceci. Un autre effet de l'absence de rétroéclairage est la consommation d'énergie beaucoup plus faible de l'appareil. C'est très souhaitable lorsqu'il s'agit de téléphones mobiles où chaque fonction est en concurrence pour la capacité limitée de la batterie. Comme l'écran est allumé 90 % du temps que l'appareil est utilisé, il est très bon que les écrans AMOLED consomment moins. La différence n'est pas très fixe, car elle dépend de la couleur et de l'intensité de l'image. Avoir un fond noir avec du texte blanc consomme beaucoup moins d'énergie que d'avoir du texte noir sur un fond blanc.

Le plus grand inconvénient d'AMOLED est la durée de vie plus courte de l'écran par rapport au TFT. Chaque pixel de l'écran se dégrade à chaque seconde où il s'allume et encore plus si l'intensité lumineuse est élevée. Malgré les améliorations apportées à la durée de vie des écrans AMOLED, AMOLED ne dure qu'une fraction de la durée de vie d'un écran TFT. Cela dit, un écran AMOLED peut ainsi durer plus longtemps que la durée de vie utile de l'appareil avant que certaines parties ne commencent à se dégrader.

Le principal obstacle à l'adaptation massive d'AMOLED est la faible production. TFT est en production depuis bien plus longtemps et l'infrastructure est déjà en place pour répondre à la demande.

Les idées Clis

  • AMOLED utilise des matériaux organiques alors que TFT ne fait pas usage de
  • AMOLED génère sa propre lumière alors que TFT s'appuie sur un rétroéclairage
  • AMOLED est plus mince que TFT
  • AMOLED produit de meilleures couleurs que TFT
  • AMOLED consomme moins d'énergie que TFT
  • AMOLED a une durée de vie plus courte que TFT
  • La production d'AMOLED reste inférieure à celle de TFT

  • Une question ? Nous avons oublié quelque chose ? n'hésitez pas à participer aux commentaires. Nous compléterons cet article avec plaisir.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *