Différence entre BSD et Linux
BSD ou Linux La comparaison entre BSD (Berkeley Software Distribution) et Linux est un sujet très brûlant, qui a donné lieu à plus de quelques centaines de combats dans les communautés partout sur Internet. On ne peut pas vraiment dire que l'un est meilleur que l'autre, sans que l'autre groupe ne pleure pour le sang. Et à juste titre, car les deux peuvent varier sous certains aspects, mais ils sont plus ou moins égaux dans l'ensemble. La différence la plus fondamentale entre les deux, c'est la manière dont ils ont été développés. Le concept généralement accepté est que BSD a été développé comme un port pour le système UNIX, tandis que Linux a été développé sur la base d'UNIX.
La manière dont les déploiements actuels sont développés diffère pour les deux. La base de la BSD est développée, dans son ensemble, par un seul groupe de personnes, et les "add-ons" ajoutés à la distribution ont été soumis à de nombreux tests pour s'assurer que l'ensemble du paquet fonctionne. Comme Linux n'a pas vraiment commencé comme un système d'exploitation mais comme un noyau, Linux ne dispose pas d'une équipe de développement centralisée qui s'occupe de tout dans le système d'exploitation de base. Le noyau de Linux est développé par un groupe, tandis que les autres parties sont développées par d'autres équipes.
En lisant le point numéro trois mentionné dans la liste récapitulative ci-dessous, certains d'entre vous pensent peut-être déjà aux moyens d'exprimer leur désapprobation. La marge entre les deux en termes de matériel est assez marginale, et n'est même pas vraie pour tous. La différence réside dans le soutien apporté aux pilotes de cartes vidéo officielles, comme celles fournies par ATI et NVidia. BSD peut probablement fonctionner avec toutes les cartes vidéo avec lesquelles Linux peut fonctionner, mais la disponibilité des pilotes officiels pourrait donner à Linux un avantage supplémentaire en termes de matériel.
Enfin, Linux a le dessus en ce qui concerne le nombre d'utilisateurs qui préfèrent l'utiliser plutôt que le BSD. Bien que les deux systèmes d'exploitation soient très mûrs pour les serveurs, Linux a fait une bien meilleure percée sur le marché des ordinateurs de bureau grand public. Des distributions comme Ubuntu sont si conviviales que même les débutants peuvent avoir une bonne expérience du système d'exploitation, avec une assistance minimale de la part d'autres personnes ou de la communauté.
Les idées Clis :
BSD ressemble plus à Unix que les distributions Linux.
2. Le système de base BSD est développé dans son ensemble par un seul groupe, tandis que des parties du système Linux sont développées par d'autres groupes.
3. Linux offre une meilleure prise en charge du matériel que BSD.
4. Linux est plus populaire que BSD en tant que système d'exploitation de bureau.
Une question ? Nous avons oublié quelque chose ? n'hésitez pas à participer aux commentaires. Nous compléterons cet article avec plaisir.
