Différence entre Harre Krishna et l’hindouisme


Harre Krishna contre l'hindouisme

Beaucoup croient que l'hindouisme et le Krishna harre sont la même religion, mais il y a de nombreuses différences qui les distinguent. La première et la plus importante est que les adeptes de harre Krishna ne s'identifient pas comme hindous et soulignent que harre Krishna est une conscience différente de l'hindouisme qui est une "religion". Cette conscience, disent-ils, est la conscience de Dieu. Qui est un, et peu importe comment vous appelez ce Dieu, il est le même pour tout le monde. Les Harre Krishna partagent quelques livres avec les hindous mais soutiennent que "hindouisme" est un mot étranger donné aux gens qui vivaient de l'autre côté de la rivière Indus par les musulmans ; par conséquent, personne n'est essentiellement "hindou", ce n'est pas un terme védique. Néanmoins, Harre Krishna partage certains de ses livres avec les hindous, mais ils affirment que si cela fait d'eux des hindous, alors Bouddha était lui-même hindou au départ et que tous les bouddhistes devraient donc être appelés hindous également.

Contrairement aux hindous, qui croient aux demi-dieux et pratiquent des rituels pour des gains matériels, Harre Krishna ne croit qu'en un seul dieu, à savoir le dieu Krishna. Ils croient également qu'il faut consacrer sa vie à aimer Dieu et à s'unir à la source lorsqu'on meurt. Ce concept est très similaire au concept soufi de Fana et Baka.

Ils s'identifient comme les éternels serviteurs du dieu Krishna, tandis que les hindous, bien que croyant au dieu Krishna, croient également à une série d'autres dieux qu'ils associent à différents éléments de la nature. Harre Krishna ne tient pas compte de l'idée de s'identifier comme une certaine religion et ils croient plutôt à une relation avec le Dieu unique qui est l'être suprême et qui dépasse toutes les limites religieuses.

Dans un sens plus large, nous pouvons considérer les hindous comme un groupe composé de nombreux dieux et servant de terme général et vaguement défini, tandis que Harre Krishna est un concept philosophique spécifique basé sur la spiritualité. Les Hindous considèrent également le Dharma comme une foi, mais Harre Krishna pense que la foi n'est pas le Dharma, car la foi peut être modifiée alors que le Dharma n'en est qu'un. De plus, Harre Krishna pense que la religion fait partie de la conscience d'un homme et qu'il n'est pas possible de se convertir ou de revenir en arrière.

Différences majeures :

Harre Krishna est une conscience, l'hindouisme est une religion. Harre Krishna a ses origines étymologiques dans les Védas alors que l'hindouisme est un terme moderne.
  • L'hindouisme a des demi-dieux et ce, pour des raisons matérielles Hare Krishna parle de l'amour du dieu Krishna. Il n'y a pas de demi-dieux. L'hindouisme est un terme territorial, le lièvre Krishna est une philosophie pour comprendre Dieu Harre Krishna sont les éternels serviteurs du seigneur Krishna . Les hindous vénèrent Krishna mais aussi les autres.
  • Hare Krishna croit en l'union avec la vérité absolue (très similaire à la fana et à la baka de l'Islam soufi). Ils ne croient pas à l'étiquetage de leur relation avec le Dieu suprême comme une religion Le Dharma n'est pas la foi. Parce que la foi peut être changée, mais le dharma ne peut pas être changé.


    Une question ? Nous avons oublié quelque chose ? n'hésitez pas à participer aux commentaires. Nous compléterons cet article avec plaisir.

  • Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *