Différence entre les lignes directrices et les politiques
Lignes directrices ou politiques
De nombreuses personnes interrogées sur les lignes directrices et les politiques ne savent pas comment distinguer l'une de l'autre. D'autres ne donnent tout simplement pas de plans et négligent souvent l'importance de connaître la différence entre les deux. Pour cette raison, les gens utilisent souvent le mot politique à mauvais escient pour désigner une ligne directrice et vice versa.
Pour atténuer le nuage de confusion entre les deux, les lignes directrices sont des documents qui visent à simplifier un ensemble de processus en ce qui a trait à une habitude ou pratique établie. Cela étant, on peut affirmer sans risque de se tromper que les lignes directrices ne sont jamais obligatoires par rapport aux protocoles ou aux politiques. Bien que ces documents ne soient pas obligatoires, ils constituent tout de même une partie importante du processus. L'utilisation d'un ensemble de lignes directrices peut vraiment avoir un impact positif sur l'ensemble du système. D'une part, les mouvements ou les actions de l'employé peuvent devenir plus faciles à connaître sans sacrifier la qualité du processus ou des extrants. En fait, la qualité est presque toujours perçue comme s'améliorant davantage avec l'application d'un ensemble de lignes directrices. Quelle que soit l'organisation (secteur privé, organisme scolaire ou gouvernement), les lignes directrices guident réellement ces groupes pour s'assurer que leurs processus sont mis en œuvre bien au-delà de la simplification.
Au contraire, les politiques sont plus contraignantes que les lignes directrices. Il peut s'agir d'une carte intentionnelle des actions qui sert à guider une organisation ou un groupe dans la prise de décisions ou l'obtention de résultats positifs. Les politiques étant obligatoires, elles sont plus synonymes de protocoles, de règles et sont semblables aux décrets ou décrets exécutifs mandatés par le chef de l'Etat. Cependant, les politiques ne doivent pas être interprétées comme étant tout à fait similaires aux règles ou aux lois, car celles-ci limitent certains comportements (une caractéristique qui n'est évidemment pas présente dans les politiques).
En outre, on peut entendre que ce sont les politiques qui peuvent être violées par la population. Vous entendez souvent des expressions selon lesquelles certains individus n'ont pas suivi les politiques et les ont donc violées. Dans le cas des lignes directrices, il n'est pas approprié de dire qu'elles peuvent être violées. Parce que les lignes directrices servent simplement de guide, on ne peut pas être accusé d'enfreindre de telles lignes directrices s'il ne les respectait pas. Enfin, parce que les politiques sont exécutoires, l'exécutant exigerait que les gens les suivent, alors que les directives sont meilleures si elles sont suivies par les gens, même si elles ne sont pas obligatoires.
En résumé, les deux degrés diffèrent sur les points suivants:
1. Les politiques sont plus du type obligatoire que les lignes directrices qui ne le sont pas.
2. Si l'on ne respecte pas les politiques, on dit qu'on les a violées alors que si l'on ne respecte pas un ensemble de lignes directrices, ce n'est pas vraiment le cas. Il est plus approprié de dire qu'il aurait été préférable qu'il suive les lignes directrices.
Une question ? Nous avons oublié quelque chose ? n'hésitez pas à participer aux commentaires. Nous compléterons cet article avec plaisir.
