Différence entre les systèmes AFIS et les systèmes biométriques dactyloscopiques

AFIS ou systèmes biométriques d’empreintes digitales

Les systèmes d’identification automatisée des empreintes digitales (AFIS) et les systèmes biométriques dactyloscopiques sont maintenant davantage utilisés pour l’identification des personnes.

Le SAIA a en fait été élaboré par le service de police pour identifier les personnes à partir d’un grand nombre de dossiers. D’autre part, des systèmes biométriques dactyloscopiques ont été mis au point à des fins commerciales pour remplacer les cartes d’identité, les mots de passe et autres méthodes d’identification.

Bien que le SISA soit utilisé pour reconnaître les personnes qui ne veulent pas être identifiées, les systèmes biométriques dactyloscopiques sont utilisés par les personnes qui veulent l’être.

AFIS s’occupe principalement de l’identification à grande échelle qui signale une personne de millions d’autres. Les systèmes biométriques dactyloscopiques sont des systèmes d’identification un à un et n’impliquent pas la recherche de millions d’enregistrements.

Une autre différence entre les deux systèmes d’empreintes digitales est le temps de réponse. L’identification d’une personne par AFIS peut prendre des heures. Mais il suffit de quelques secondes pour identifier une personne grâce au système biométrique dactyloscopique.

En termes de précision aussi, on peut rencontrer des différences entre les deux. Alors que le système AFIS renvoie environ cinq candidats de premier plan en comparaison, le système biométrique dactyloscopique ne renvoie qu’une seule réponse, comme oui ou non.

Dans le système AFIS, le doigt entier est capturé d’un ongle à l’autre. Parfois, tous les dix doigts sont capturés dans un système AFIS. Dans le système biométrique dactyloscopique, seule la partie centrale du doigt est saisie.

Une autre différence entre le système AFIS et le système biométrique dactyloscopique réside dans le stockage des images dactyloscopiques. Dans les systèmes AFIS, les images dactyloscopiques sont généralement stockées alors que les images ne le sont pas dans le système biométrique.

Bien que les systèmes AFIS requièrent une infrastructure backend pour le stockage, l’appariement et la résolution en double, il n’est pas nécessaire d’avoir une telle infrastructure backend dans le système biométrique dactyloscopique.

Enfin, quand on parle de coût, AFIS est plus coûteux que le système biométrique dactyloscopique.

Les idées Clis

1. Le SAIA a été élaboré par le service de police pour identifier les personnes à partir d’un grand nombre de dossiers. D’autre part, des systèmes biométriques dactyloscopiques ont été mis au point à des fins commerciales pour remplacer les cartes d’identité, les mots de passe et autres méthodes d’identification.

2. AFIS s’occupe principalement de l’identification à grande échelle qui signale une personne provenant de millions d’autres. Les systèmes biométriques dactyloscopiques sont des systèmes d’identification un à un et n’impliquent pas la recherche de millions d’enregistrements.

3. L’identification d’une personne par AFIS peut prendre des heures. Mais il suffit de quelques secondes pour identifier une personne grâce au système biométrique dactyloscopique.

Une question ? Nous avons oublié quelque chose ? n'hésitez pas à participer aux commentaires. Nous compléterons cet article avec plaisir.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *