Différence entre PPC et Intel


PPC ou Intel

Au début des ordinateurs personnels, une guerre a éclaté entre deux architectures populaires mais très différentes: le PPC ou PowerPC et Intel. La principale différence entre PPC et Intel est l'architecture qu'ils ont adoptée. Intel a adopté l'architecture CISC, qui a des instructions complexes qui prennent plusieurs cycles CPU. En revanche, PPC a adopté l'architecture RISC, qui a des instructions plus simples qui ne prennent qu'une seule instruction à exécuter. Les deux sont très différents et ne sont pas compatibles. Ainsi, les systèmes d'exploitation et les applications écrits pour l'un ne fonctionneraient pas sur un autre.

Lorsque PPC a été introduit, il présentait des gains de performance par rapport à l'offre actuelle d'Intel à ce moment-là. Ainsi, les systèmes d'exploitation de l'époque comme Windows, Solaris, et certaines distributions Linux ont été rapidement portés sur elle. Mais les créateurs de logiciels tiers n'étaient pas aussi enthousiastes que les créateurs d'OS. Leur réticence à coder pour le PPC a conduit à sa disparition sur le marché des PC de bureau. Seul Apple a continué l'utilisation du PPC dans ses Macs mais l'a finalement abandonné au profit des microprocesseurs Intel en 2006. Depuis lors, les PPCs n'ont plus la capacité d'exécuter aucun des systèmes d'exploitation modernes d'ordinateur.

Aujourd'hui, Intel est toujours le roi des microprocesseurs informatiques. Et son principal concurrent de nos jours est AMD. PPC n'est pas vraiment mort après avoir été abandonné par Apple car il est encore utilisé dans de nombreuses applications embarquées. Les processeurs PPC les plus populaires sont notamment utilisés sur la Wii de Nintendo et la Xbox de Microsoft. Dans les deux cas, le PPC offre des avantages significatifs en termes de performances par rapport à l'utilisation de processeurs x86 tels que ceux d'Intel. Le PPC est également utilisé dans certains smartphones et tablettes où il offre le meilleur compromis entre performance et consommation d'énergie.

Avec les smartphones et les tablettes commencent à brouiller la ligne entre eux et les ordinateurs personnels, nous sommes très susceptibles de voir PPC réintégrer le marché des ordinateurs personnels. Ceci est soutenu par les rumeurs selon lesquelles Windows 8 de Microsoft est capable de fonctionner à la fois dans les processeurs Intel et les processeurs PPC. Il sera décidé dans quelques jours plus tard si PPC sera à nouveau en mesure de se tailler une niche dans le marché des ordinateurs personnels.

Les idées Clis


  • PPC est basé sur l'architecture RISC tandis qu'Intel est basé sur l'architecture CISC
  • PPC ne peut pas faire tourner les systèmes d'exploitation de bureau modernes tandis qu'Intel peut
  • Les processeurs Intel est vu plus dans les ordinateurs modernes tandis que PPC sont utilisés dans les applications embarquées


  • Une question ? Nous avons oublié quelque chose ? n'hésitez pas à participer aux commentaires. Nous compléterons cet article avec plaisir.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *