Différence entre guerre civile et révolution

Les termes "guerre civile" et "révolution" désignent des situations de conflit et de troubles internes au sein d'un pays donné. Bien qu'il y ait certaines similitudes entre les deux concepts, nous ne pouvons pas négliger certaines différences clés qui nous empêchent de changer les termes.

Qu'est-ce que la guerre civile?

La grande variété des conflits internes dans le monde entier, ainsi que l'intensité différente des combats et la gravité des troubles internes rendent presque impossible une définition globale et exhaustive de la guerre civile.

Les universitaires et les politologues ne se sont jamais mis d'accord sur une définition unitaire et le terme "guerre civile" est rarement mentionné dans les affaires internationales et le droit international.

James Fearon, un éminent chercheur de l'Université Stanford, a donné une définition possible de la guerre civile en expliquant qu'il s'agissait d'un conflit violent à l'intérieur d'un pays, généralement entre groupes organisés. Ces groupes visent à modifier les politiques gouvernementales existantes ou à prendre le pouvoir.

Cependant, d'autres universitaires estiment qu'un conflit non international ne peut être considéré comme une "guerre civile" que si le gouvernement du pays concerné est l'une des deux parties (ou plus) impliquées dans les combats et si le nombre de victimes est supérieur à 1 000.

Comme on l'a dit, le terme "guerre civile" n'est pas utilisé en droit international et ne figure pas non plus dans la Convention de Genève. A l'inverse, en droit international humanitaire, on retrouve le concept de "conflit armé non international (ou interne)", qui est défini comme une condition de violence causée par des affrontements armés prolongés entre groupes armés ou entre les forces gouvernementales et un ou plusieurs groupes armés.

Qu'est-ce que la Révolution?

La définition de la "révolution" est tout aussi compliquée. En fait, les révolutionnaires et les dissidents ont toujours consacré du temps et de l'énergie à discuter de la nature et des idéaux de la révolution; le "processus de définition" n'est pas moins long et compliqué que l'initiation de la révolution elle-même. Aristote fut l'un des premiers savants à analyser le concept de révolution. Le philosophe grec a défini la révolution comme un changement fondamental dans l'organisation de l'Etat ou dans le pouvoir politique, qui se produit en peu de temps et qui entraîne une révolte de la population contre l'autorité... Selon Aristote, une révolution politique pourrait conduire à la modification de la constitution existante ou pourrait tout à fait renverser l'ordre politique, entraînant un changement radical des lois et des constitutions.

Cependant, comme dans le cas de la guerre civile, il peut y avoir différents types de révolutions (révolutions communistes, révolutions sociales, révolutions violentes et non-violentes, etc. En général, les révolutions entraînent une mobilisation de masse, un changement de régime (pas toujours), ainsi que des changements sociaux, économiques et culturels.

La guerre civile et la révolution sont deux concepts différents qui ont été analysés et expliqués de différentes manières par des chercheurs et des chercheurs. Bien que les termes renvoient à deux événements distincts, il y a certaines similitudes entre eux.

Les deux termes sont difficiles à définir et à préciser;

Dans les deux cas, les parties cherchent à modifier le statu quo;

La révolution et la guerre civile peuvent être violentes (la violence est intrinsèque aux conflits civils, tandis que les révolutions peuvent être violentes et non-violentes;

Ces deux facteurs peuvent entraîner des changements dans la structure politique d'un pays;

Les deux se produisent habituellement à l'intérieur des frontières d'un pays donné;

Ni l'un ni l'autre n'est strictement réglementé par le droit international;

Les deux peuvent être causés par divers événements et problèmes et les deux peuvent s'aggraver rapidement; et

Ces deux facteurs peuvent entraîner d'importants changements sociaux, économiques et culturels dans un pays donné.

Dans certains cas, les deux termes peuvent être interchangeables - en particulier parce que les chercheurs et les universitaires ne peuvent s'entendre sur l'étendue et la portée d'une guerre civile et parce qu'il est difficile d'individualiser le "tournant" qui transforme une révolution en guerre civile. Par exemple, le conflit syrien initié en 2011 est aujourd'hui défini de manière univoque comme une "guerre civile", mais il a commencé comme un acte révolutionnaire contre le comportement oppressif du gouvernement. L'escalade de l'intensité des combats et l'implication progressive des acteurs internationaux et régionaux ont clairement marqué la transition entre "révolution" et "guerre civile", mais ce n'est pas toujours le cas.

La guerre civile et la révolution découlent toutes deux d'un mécontentement populaire à l'intérieur d'un pays donné, mais si la révolution est presque toujours dirigée contre le gouvernement actuel, les guerres civiles peuvent être menées entre différentes factions ethniques et religieuses et ne peuvent pas être dirigées directement contre le gouvernement ou la minorité au pouvoir. Certaines des principales différences entre les deux concepts sont énumérées ci-dessous.

Différentes causes: en général, la guerre civile et la révolution sont causées par les troubles internes et le mécontentement populaire; cependant, si nous regardons de plus près, nous comprenons que les causes premières des deux événements sont légèrement différentes. Par exemple, selon des études récentes, cinq éléments sont susceptibles de créer un environnement instable qui pourrait conduire à des actes révolutionnaires. Parmi les éléments, on peut citer l'opposition des élites, le sentiment de résistance au sein des masses, les relations internationales appropriées, la colère généralisée au sein de la population et les déséquilibres économiques ou financiers. Inversement, les guerres civiles semblent être déclenchées par la cupidité (c'est-à-dire que les individus cherchent à maximiser leurs profits), les griefs (c'est-à-dire qu'il y a un équilibre social et politique instable), et les opportunités (c'est-à-dire les inégalités sociales, la pauvreté, l'oppression, etc;

Différents objectifs: quelles qu'en soient les causes, les révolutions visent toujours à changer le statu quo et, dans la plupart des cas, à renverser l'ordre politique existant en remplaçant la Constitution actuelle et en éliminant l'élite au pouvoir. Les révolutions sont souvent combattues pour des idéaux supérieurs (le socialisme, le communisme, etc.) et engendrent des paradigmes sociaux et culturels différents. Inversement, les guerres civiles sont principalement menées pour revendiquer des droits individuels et collectifs qui ne sont pas respectés par l'élite au pouvoir ou par d'autres groupes minoritaires. En effet, les guerres civiles peuvent avoir pour but de bouleverser l'ordre politique actuel, mais ce n'est pas leur but premier et unique;

Parties impliquées: la plupart des révolutionnaires voient la mobilisation des masses contre l'élite au pouvoir (et peut-être contre les forces de sécurité gouvernementales). Inversement, les guerres civiles peuvent se dérouler entre des groupes minoritaires religieux, ethniques, sociaux et culturels et peuvent ou non considérer la participation du gouvernement comme l'un des partis en conflit.

Violence et non-violence: selon la définition, les guerres civiles sont violentes. En fait, la plupart des spécialistes adhèrent à la règle des 1 000 victimes pour définir un conflit interne comme une "guerre civile", tandis que les révolutions peuvent être violentes ou non violentes (c. -à-d. les protestations pacifiques de Gandhi). Dans certains cas, le non-recours à la violence est l'arme employée par les masses pour demander un changement dans le paradigme actuel et montrer au monde le vrai visage des oppresseurs.

Les termes guerre civile et révolution se réfèrent à une phase de changement au sein d'un pays donné. Bien que les deux concepts puissent parfois être interchangeables, il existe certaines différences clés qui distinguent clairement l'un de l'autre. En s'appuyant sur les différences étudiées dans les sections précédentes, d'autres éléments distinctifs sont analysés dans le tableau ci-dessous.

Les guerres civiles et les révolutions sont des concepts généraux qui tournent autour de l'idée de changements sociaux, économiques et politiques à l'intérieur d'un pays et qui peuvent entraîner un certain degré de violence. Bien que les deux concepts puissent sembler similaires, il existe des différences fondamentales qui ne peuvent être négligées. Il est particulièrement important de comprendre les différences entre les conflits armés non internationaux, la guerre civile et la révolution, car le nombre de conflits internes semble augmenter. Aujourd'hui, alors que le nombre de guerres internationales et de grandes guerres est très faible, les instabilités régionales et internes s'accentuent - et pourraient avoir un effet de ruissellement qu'il ne faut pas sous-estimer.

Une question ? Nous avons oublié quelque chose ? n'hésitez pas à participer aux commentaires. Nous compléterons cet article avec plaisir.