Différence entre Abraham Lincoln et Jefferson Davis
Abraham Lincoln contre Jefferson Davis
Le sujet impliquant Abraham Lincoln et Jefferson Davis est tellement discuté en Amérique qu'il est devenu un sujet de discussion favori dans les documents de trimestre. Les étudiants écrivent également plusieurs essais relatant leur position personnelle sur la façon dont les deux ont vécu leur vie et comment ils ont changé l'Amérique. Néanmoins, ces deux personnages se ressemblent beaucoup. Ils sont devenus président pendant la période de guerre civile, se sont mariés et sont tous deux nés dans l'État du Kentucky. Mais en quoi sont-ils différents?
En raison du chaos qui règne dans le pays, plusieurs guerres civiles ont éclaté très probablement à cause de la question de l'esclavage et de la disparité entre les Noirs et les Blancs. De là est sortie la Confédération qui s'est séparée de l'Union gouvernementale. Avec cela, les deux entités prolifiques sont nées. Par conséquent, la différence fondamentale est qu'Abraham Lincoln représente l'Union, tandis que Jefferson Davis représente la Confédération.
Le premier est connu comme un leader qui a eu beaucoup de difficulté à contrôler son peuple et ses subordonnés, en particulier les membres du Cabinet. Les républicains n'ont pas montré beaucoup plus de respect à Lincoln qu'il n' a pas été en mesure de prendre aucun poste au Sénat ou au Cabinet avant sa présidence. L'autre (Davis) est connu comme le leader qui a facilement créé des ennemis pour l'État et a préféré combattre toutes les oppositions par la force plutôt que de se concentrer sur la stabilisation de la gouvernance. Diplômé de West Point, il voulait vraiment régler les choses rapidement avec son armée. C'est comme si vous deviez aller avec lui et gagner la guerre en cours ou bien vous mourrez (si vous ne voulez pas vous joindre au combat).
De nombreux dirigeants politiques de la Confédération ont critiqué Davis à cause d'une telle attitude guerrière qu'ils ont été nombreux à démissionner un par un. Ce point de vue a également été contesté par de nombreux membres de son cabinet.
Lincoln a eu des conflits avec le sénat alors que Davis s'est également fait facilement énerver par Alexander Stephens, son vice-président qui a un idéal et une personnalité complètement différents. Lincoln a également fait preuve d'un manque de respect flagrant envers la Cour suprême (SC) et la Constitution dans plusieurs cas, comme lorsqu'il a augmenté sa taille militaire par sa propre approbation et qu'il a ignoré la décision de la SC de libérer leurs ennemis capturés.
Le bon côté des choses, c'est que Lincoln a été qualifié de président efficace malgré son manque d'expérience militaire. Mais Davis était perçu comme étant plus enclin à devenir un leader en raison de son exposition en tant que conférencier public et de ses connaissances dans les affaires publiques "quelque chose qui manquait à Lincoln.
1. Jefferson Davis a plus d'expérience politique et militaire qu'Abraham Lincoln.
2. Jefferson Davis était à la tête de la Confédération, tandis qu'Abraham Lincoln était à la tête de l'Union.
Une question ? Nous avons oublié quelque chose ? n'hésitez pas à participer aux commentaires. Nous compléterons cet article avec plaisir.
