Différence entre VLAN et sous-réseau


La sous-réseautage et l'implémentation des VLAN offrent aux administrateurs la flexibilité nécessaire pour essayer de mettre en place des réseaux à des échelles moyennes ou très grandes. Essentiellement, les VLAN et les sous-réseaux sont similaires dans le but de leur développement. Mais lorsque vous effacez leurs similitudes générales, des différences évidentes apparaissent, que ce soit par la fonctionnalité, l'opération ou des objectifs plus profonds.

VLAN (Virtual Local Area Network) existe lorsque deux ou plusieurs ports sont connectés physiquement ou regroupés par un matériel/logiciel réseau supportant les fonctionnalités VLAN. Dans l'ensemble, un VLAN est très similaire à celui d'un LAN physique. Leur principale différence réside dans la capacité des VLAN à regrouper les stations d'extrémité sans avoir besoin d'être situées sur le même commutateur réseau. Dans le VLAN, la configuration du réseau peut être réalisée par le biais d'un logiciel. En principe, les VLAN sont utilisés à la couche 2 pour diviser les domaines de diffusion.

Chaque VLAN est considéré comme une entité distincte et ne peut accéder à un autre VLAN que par un routeur. Vous pouvez utiliser un réseau unique avec des VLAN, mais lorsqu'un réseau tombe en panne pour une raison quelconque, c'est tout le réseau logique qui est concerné. Les VLAN sont très utiles lorsqu'un professionnel de l'informatique (administrateur système ou réseau) souhaite regrouper les départements d'organisation pour améliorer la performance au travail, réduire le trafic et accroître l'efficacité.

Un sous-réseau est essentiellement un groupe d'adresses IP. Toute adresse particulière peut atteindre n'importe quelle adresse sans utiliser de routeur si elle appartient au même sous-réseau. Maintenant, si l'adresse que vous voulez atteindre est en dehors de votre sous-réseau, alors comme dans les VLAN, vous devrez passer par un routeur. Le sous-réseau est à la couche 3 (IP), où les adresses IP appartiennent.

Lorsque vous sous-réseautez, vous divisez une adresse IP en sous-réseaux plus petits. Cela permet d'ajouter de multiples réseaux au système, ce dont toute organisation ou agence aurait constamment besoin. La grande chose à propos du sous-réseautage est que les sous-réseaux ne sont pas affectés par d'autres sous-réseaux qui tombent ou qui ont des pannes techniques.

On peut dire que le VLAN est basé sur des logiciels et le sous-réseautage est principalement basé sur du matériel. Bien que les VLANS soient perçus comme manquant de sécurité car ils peuvent être piratés, c'est toujours la ségrégation de réseau la plus populaire de choix par de nombreux administrateurs.


Les idées Clis



Le VLAN s'avère plus populaire que le sous-réseautage, mais le plus souvent les deux sont utilisés pour se compléter.

2. Le VLAN fonctionne au niveau du calque 2 tandis que le sous-réseau est au niveau 3.

3. Les sous-réseaux se préoccupent davantage des adresses IP.

4. Beaucoup considéreraient que le sous-réseautage est plus sûr, mais que le VLAN apporte plus d'efficacité au réseau.

5. Le VLAN est en grande partie basé sur le logiciel tandis que le sous-réseau est basé sur le matériel.


Une question ? Nous avons oublié quelque chose ? n'hésitez pas à participer aux commentaires. Nous compléterons cet article avec plaisir.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *