Différence entre économie mixte et socialisme de marché

Le socialisme de marché et l'économie mixte sont des modèles économiques très similaires qui combinent des éléments de l'approche capitaliste et de l'approche socialiste. En tant que tel, pour comprendre leurs principales caractéristiques, nous devons identifier les principales caractéristiques du capitalisme et du socialisme - les deux théories sur lesquelles reposent l'économie mixte et le socialisme de marché.

Le socialisme est une théorie économique, politique et sociale qui prône la propriété collective des moyens de production. Selon ce paradigme, le gouvernement devrait s'ingérer largement dans la sphère économique afin de promouvoir la redistribution des biens et de contrôler le processus de production. Dans un système socialiste, il n'y a pas d'espace pour la propriété privée et aucun n'a de contrôle privé sur les ressources et les moyens de production.

Le capitalisme est un système économique organisé autour de la propriété privée et de la propriété corporative (ou privée) des biens et des moyens de production. Dans le système capitaliste, les prix sont déterminés par la concurrence dans un marché libre et le gouvernement n'est pas impliqué dans la sphère économique. Le capitalisme donne la priorité aux droits individuels, à la concurrence des entreprises et à la propriété privée.

Si le capitalisme et le socialisme sont aux extrémités opposées d'un continuum, le socialisme de marché et l'économie mixte se situent quelque part au milieu - le socialisme de marché penchant davantage du côté socialiste et l'économie mixte davantage vers la fin capitaliste.

Socialisme de marché

Le socialisme de marché est un système économique dans lequel les entreprises et les moyens de production sont détenus et contrôlés par le gouvernement. Pourtant, les entreprises vendent leurs produits aux consommateurs sur des marchés concurrentiels. En d'autres termes, le socialisme de marché est basé sur la propriété sociale (coopérative ou publique) des moyens de production, mais dans le contexte d'une économie de marché. Lorsque nous considérons les moyens de production, nous pouvons identifier deux types de socialisme de marché :

• La propriété coopérative des moyens de production dans une économie de marché : les salariés sont au cœur de ce système. Les travailleurs sont propriétaires des entreprises ainsi que des bénéfices de leurs opérations ; et
• La propriété publique des moyens de production dans une économie de marché : dans ce cas, les entreprises sont détenues et gérées par les pouvoirs publics, tandis que les bénéfices sont répartis entre tous les citoyens.

Dans le socialisme de marché, le gouvernement est largement impliqué dans la sphère économique, mais la propriété privée n'est pas entièrement abolie. En fait, alors que dans les systèmes socialistes tout était détenu et contrôlé par le gouvernement, dans ce cas, les entreprises travaillent dans le cadre d'une économie de marché compétitive.

Parmi les exemples de pays socialistes de marché dans un passé récent, on peut citer :

• La République fédérative socialiste de Yougoslavie - ce modèle est considéré comme le modèle du socialisme de marché, car l'économie du pays était basée sur des coopératives de propriété collective et l'allocation du capital sur le marché ;
• Cuba - sous la domination de Castro ; et
• Certains aspects des politiques publiques en Norvège et en Alaska, notamment les politiques relatives à la propriété commune des ressources naturelles.

Le socialisme de marché - également connu sous le nom de "socialisme libéral" - est une forme modérée de socialisme classique. En fait, dans un système socialiste de marché, le gouvernement n'a pas le contrôle de tous les moyens de production et ne supervise pas tout le processus de production.

Le socialisme de marché s'articule autour de l'idée d'équilibre du marché. Selon Oskar Lange, le principal partisan de cette théorie, l'activité économique devrait être établie et coordonnée par un comité de planification (composé de membres du gouvernement). Les prix devraient être fixés par le gouvernement et les entreprises devraient être invitées à produire jusqu'à ce que le coût de production soit égal au coût précédemment prévu par la commission. Par la suite, la commission devrait ajuster les prix afin d'atteindre un équilibre du marché (équilibre entre l'offre et la demande).

Le principal problème de cette approche est qu'il est pratiquement impossible pour le gouvernement d'estimer le prix exact d'un article spécifique et de toutes ses pièces. En outre, si les marchés s'équilibrent, ils n'atteignent jamais un équilibre parfait, car les forces motrices de l'économie (concurrence, volatilité) changent et se déplacent constamment.

Économie mixte

Une économie mixte implique un système économique qui combine des éléments du modèle capitaliste et du modèle socialiste. Dans un système économique mixte :

• Le gouvernement peut s'ingérer dans la sphère économique ;
• La propriété privée est protégée ;
• Le secteur privé travaille aux côtés de la sphère publique ;
• Le capital peut être utilisé comme suit
• Chine - 20

Aujourd'hui, la plupart des systèmes économiques peuvent être considérés comme des économies mixtes, car il est difficile de trouver des pays purement capitalistes ou socialistes (ou communistes) - à quelques exceptions près. Dans un système économique mixte, le gouvernement a un pouvoir limité, mais il est autorisé à créer des règlements visant à prévenir les défaillances du marché. En fait, le gouvernement peut le faire :

• Interférer pour réduire les prix élevés ;
• Interférer dans le domaine de l'environnement (c'est-à-dire la taxation de la pollution) ;
• Assurer la stabilité macro-économique ;
• Fournir un soutien au système d'éducation et de santé ; et
• Empêcher le monopole.

Dans un système économique mixte, le gouvernement agit comme un filet de sécurité pour protéger les citoyens des effets négatifs du capitalisme. En fait, alors que dans un système capitaliste, la richesse est entre les mains de quelques individus riches, dans une économie mixte, le gouvernement empêche le capital d'entrer dans quelques poches alors que le reste de la population vit dans la pauvreté.

Les systèmes économiques mixtes sont critiqués à la fois par les socialistes et les capitalistes : les socialistes croient que le gouvernement devrait permettre moins de forces du marché afin de prévenir les inégalités, alors que les capitalistes soutiennent que le gouvernement devrait s'ingérer moins dans la sphère économique. En effet, déterminer le bon degré d'intervention gouvernementale peut être problématique.

L'économie mixte et le socialisme de marché sont des systèmes économiques très similaires, construits sur une combinaison de politiques capitalistes et socialistes.

• Dans les deux systèmes, le gouvernement et les entreprises privées sont impliqués dans la sphère économique - cependant, dans le socialisme de marché, le gouvernement joue un rôle plus important ;
• Dans les deux cas, le gouvernement s'immisce dans la sphère économique pour promouvoir et réaliser l'égalité sociale - pourtant, cette tendance est plus forte dans le socialisme de marché ;
• Dans les deux systèmes, les secteurs privé et public travaillent de concert - bien que la propriété privée soit plus protégée dans les économies mixtes ;
• Dans les deux cas, le gouvernement peut interférer avec les subventions et nationaliser les entreprises privées ; et
• Dans les deux systèmes, le gouvernement peut agir pour protéger les citoyens et prévenir l'abus de pouvoir monopolistique.

Malgré les similitudes, l'économie mixte et le socialisme de marché diffèrent principalement sur le degré d'ingérence du gouvernement dans la sphère économique. Le gouvernement joue un rôle plus important dans le socialisme de marché, alors qu'il agit principalement comme "filet de sécurité" dans le cas d'économies mixtes. De plus, la propriété privée est protégée dans les économies mixtes alors que la propriété commune/coopérative/publique reste l'une des principales caractéristiques du socialisme de marché. Les deux systèmes permettent la concurrence entre les entreprises, mais, dans le socialisme de marché, les entreprises ne sont pas (ou très peu) privées.

Le socialisme de marché et l'économie mixte sont deux modèles économiques qui combinent des éléments du capitalisme et du socialisme. La perspective capitaliste donne la priorité à la propriété privée et préconise un marché libre où les capitaux peuvent circuler librement. Inversement, le socialisme vise un système économique entièrement contrôlé par le gouvernement. L'État doit posséder tous les moyens de production et redistribuer la richesse entre tous les citoyens afin d'éliminer les inégalités.

Alors que le socialisme de marché et l'économie mixte ont des points de départ similaires et de nombreuses caractéristiques communes, il y a peu de différences importantes entre les deux :

• Dans le socialisme de marché, les entreprises sont partiellement ou entièrement détenues par l'État mais sont autorisées à agir dans une économie de marché compétitive, alors que, dans une économie mixte, la propriété privée et les entreprises privées sont protégées mais travaillent aux côtés de l'État.
• Dans le socialisme de marché, les prix sont déterminés par le gouvernement et l'objectif est d'atteindre l'équilibre du marché tandis que, dans une économie mixte, les prix sont déterminés par les changements du marché - bien que le gouvernement puisse intervenir pour "protéger" les citoyens et prévenir les inégalités économiques.

Les deux théories ont également de nombreux aspects communs :

• Ils combinent tous les deux des éléments du capitalisme et du socialisme ;
• Ils s'efforcent tous les deux de trouver un équilibre entre la participation du gouvernement et l'économie de marché ;
• Dans les deux cas, le gouvernement agit pour réguler et limiter l'expansion du marché libre ;
• Les deux théories ont été critiquées par les capitalistes et les socialistes (pour des raisons différentes) ; et
• Dans les deux cas, le gouvernement devrait assurer la stabilité macroéconomique.

Par conséquent, la principale différence entre le socialisme de marché et l'économie mixte réside dans le degré d'implication gouvernementale - w

Une question ? Nous avons oublié quelque chose ? n'hésitez pas à participer aux commentaires. Nous compléterons cet article avec plaisir.