Différence entre socialisme et nationalisme

Socialisme ou Nationalisme

Parmi les nombreuses philosophies politiques centrées sur l'appartenance communautaire, le socialisme et le nationalisme sont probablement les plus pertinentes de l'époque contemporaine. Ils ne sont pas seulement considérés comme des théories, mais aussi comme des phénomènes modernes qui remontent au XVIe siècle. Elles ne sont pas nécessairement contradictoires entre elles; en fait, ces philosophies peuvent même coexister au sein d'un même groupe politique ou national. Ils sont les mêmes en ce sens qu'ils prônent le sens de la communauté. C'est le nationalisme, en favorisant une identification distincte avec une entité politique et nationale solide, et le socialisme, en soulignant l'importance de la propriété communautaire avec chaque membre du groupe qui y participe équitablement. Ce qui les différencie les uns des autres, c'est néanmoins leur impact économique et leur flexibilité ou interdépendance lorsqu'ils sont combinés à d'autres types de points de vue politiques.

Le socialisme par définition est une théorie économique et politique prônant la propriété collective et la gestion coopérative des moyens de production et d'allocation des ressources. Dans ce système, la production est réalisée par une libre association des travailleurs pour maximiser directement les valeurs d'usage, par une planification coordonnée des décisions d'investissement, la répartition des surplus et les moyens de production. Le système emploie une méthode de rémunération basée sur le mérite individuel ou sur la quantité de travail que l'on contribue à la société. Les socialistes considèrent le plein socialisme comme une société qui n'est plus fondée sur le travail salarié coercitif, organisé sur la base d'un pouvoir relativement égal. La mise en œuvre d'un système socialiste varie d'un sous-ensemble à l'autre. Certains socialistes prônent une nationalisation complète des moyens de production, de distribution et d'échange, tandis que d'autres prônent le contrôle étatique du capital dans le cadre d'une économie de marché. Certains ont mis en œuvre la création d'économies planifiées centralement dirigées par un État qui possède tous les moyens de production; d'autres ont instauré diverses formes de socialisme de marché, combinant des modèles coopératifs et étatiques de propriété avec le libre échange et le système de prix libres. Cependant, les secteurs socialistes plus libéraux refusent totalement au gouvernement le contrôle et la propriété de l'économie et optent pour la propriété collective directe des moyens de production par le biais de conseils d'entreprise coopératifs et de la démocratie sur le lieu de travail.

Le nationalisme, quant à lui, est un cadre sociopolitique qui implique une forte identification d'un groupe d'individus avec une entité politique définie en termes nationaux ou, plus simplement, nationaux. Elle met l'accent sur l'identité collective - un "peuple" doit être autonome, uni et exprimer une culture nationale unique. Elle soutient qu'un groupe ethnique a droit à la qualité d'État, que la citoyenneté dans un État doit être limitée à un seul groupe ethnique ou que la multinationalité dans un seul État doit nécessairement comprendre le droit d'exprimer et d'exercer son identité nationale, même par des minorités. Un autre des principaux défenseurs du nationalisme est que l'État est de première importance. Souvent, elle est identifiée comme un mouvement visant à établir ou protéger une patrie pour un groupe ethnique. Le nationalisme se concrétise non seulement par la représentation d'identités collectives face à des communautés imaginaires qui ne s'expriment pas naturellement dans la langue, la race ou la religion, mais aussi par des politiques, des lois et des préférences sociales construites par les individus qui appartiennent à une nation donnée. De plus, certains aspects du cadre présentent des divergences entre ses défenseurs. Certains nationalistes le défendent avec une approche réactionnaire, réclamant le retour à un passé national. Les variations révolutionnaires appellent à l'établissement d'un État indépendant en tant que patrie pour une minorité ethnique.

1) Le socialisme et le nationalisme sont des cadres politiques qui mettent en évidence l'appartenance communautaire comme moteur essentiel de la subsistance socio-économique.

2) Le socialisme prône la propriété communautaire et une répartition équitable des richesses entre les membres de la coopérative.

3) Le nationalisme favorise une identification solide avec une entité politique ou nationale à travers des politiques et un mode de vie socialement construits favorables à la "nation" qu'il soutient.

Une question ? Nous avons oublié quelque chose ? n'hésitez pas à participer aux commentaires. Nous compléterons cet article avec plaisir.