Différence entre le nettoyage ethnique et le génocide


Le nettoyage ethnique et le génocide sont des concepts très similaires qui font référence au meurtre et à la destruction de populations entières. Bien que le degré de violence et la brutalité des deux actes soient assez semblables, il existe certaines différences quant à la portée et à l'intention des crimes. En outre, le "génocide" est reconnu comme un crime indépendant en vertu du droit international - et il est régi par divers traités et conventions, dont la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (1948) - tandis que le "nettoyage ethnique" - bien que condamné - n'est pas reconnu comme un crime indépendant.

Qu'est-ce que le nettoyage ethnique ?



Le terme " nettoyage ethnique " est apparu dans les années 90 dans le contexte du conflit en ex-Yougoslavie, mais les mécanismes et organisations juridiques internationaux n'ont jamais donné de définition officielle. En tant que tel, le nettoyage ethnique n'est pas reconnu comme un crime indépendant et n'est pas réglementé par des traités ou conventions internationaux. Toutefois, le terme a été inclus dans divers rapports de la Commission d'experts des Nations Unies chargée d'examiner les violations du droit international humanitaire commises sur le territoire de l'ex-Yougoslavie. Dans son rapport S/1994/674, la Commission a décrit le nettoyage ethnique comme "... une politique délibérée conçue par un groupe ethnique ou religieux pour expulser par des moyens violents et terroristes la population civile d'un autre groupe ethnique ou religieux de certaines zones géographiques ".

En outre, les experts ont ajouté une analyse des moyens et des mesures qui pourraient être utilisés pour atteindre cet objectif épouvantable. Ces techniques coercitives comprennent :

  • Exécutions extrajudiciaires ;
  • Arrestation arbitraire et disparition forcée ;
  • Blessures physiques et psychologiques ;
  • Déplacement forcé ;
  • Déportation de civils ;
  • Attaques aveugles contre des zones habitées par des civils ;
  • Attaques militaires contre des hôpitaux et des installations médicales ;
  • Viol ;
  • la torture ; et
  • Destruction de maisons et de biens civils.

Bien que le nettoyage ethnique ne constitue pas un crime spécifique au regard du droit international, il peut constituer un crime contre l'humanité et relever de la compétence des crimes de guerre.

Qu'est-ce que le génocide ?



Le terme génocide - inventé en 1944 à la lumière du massacre systématique du peuple juif par les nazis - se compose de deux parties. "Genos" (le préfixe grec) signifie tribu ou race et "cide" (suffixe latin), qui signifie tuer. En tant que tel, "génocide" signifie littéralement "meurtre d'une race".

Contrairement au nettoyage ethnique, le génocide a été reconnu comme un crime en droit international en 1946 par la résolution A/RES/96-I de l'Assemblée générale. La définition du crime se trouve dans la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide de 1948. A l'issue d'un débat et de consultations approfondis, les experts ont décidé que le terme génocide englobe tous les actes perpétrés "dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux". De tels actes peuvent inclure :

  • Assassinat arbitraire des membres du groupe ;
  • causant des lésions corporelles ou mentales graves ; et
  • Prendre des mesures délibérées pour prévenir les naissances au sein du groupe et/ou pour causer la destruction physique des membres du groupe.

Une telle définition inclut à la fois un aspect mental et physique et l'accent est mis sur l'"intention de détruire" - ce qui est souvent difficile à déterminer et à prouver.

Malgré les différences juridiques et les problèmes de définition, les concepts de nettoyage ethnique et de génocide peuvent sembler interchangeables. En fait, il y a plusieurs similitudes qu'il ne faut pas négliger :

  • Dans les deux cas, les groupes minoritaires (y compris les groupes ethniques, religieux ou sociaux) sont ciblés par une majorité ;
  • Dans les deux cas, les groupes minoritaires peuvent être soumis à une série de violations flagrantes des droits de l'homme, notamment la détention arbitraire, les disparitions forcées, les déplacements forcés, la torture, le viol, les exécutions sommaires et les attaques sans discrimination ;
  • Dans les deux cas, le groupe majoritaire peut finir par éliminer ou détruire le groupe minoritaire - même si ce n'était pas l'intention initiale ;
  • Dans les deux cas, l'équilibre ethnique, social et culturel d'une région donnée peut être complètement renversé ;
  • Dans les deux cas, c'est le groupe dans son ensemble qui doit être ciblé, et non les membres individuels ;
  • Dans les deux cas, l'auteur peut être tenu responsable des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité ;
  • Dans les deux cas, le nombre de victimes risque d'être très élevé ;
  • Dans les deux cas, la communauté internationale a le droit et le devoir d'intervenir et de condamner les auteurs de ces actes, ainsi que d'agir pour assurer la sécurité des groupes cibles ; et
  • Dans les deux cas, des mécanismes internationaux de réparation et de reconstruction devraient être mis en place pour assurer la justice et la responsabilité des victimes et de leurs proches.

Bien que les deux termes soient juridiquement et techniquement différents - et bien que le nettoyage ethnique ne constitue pas un crime spécifique au regard du droit international -, le génocide et le nettoyage ethnique peuvent se dérouler de manière très similaire et avoir des conséquences similaires.

Comme indiqué plus haut, la principale différence entre les concepts de nettoyage ethnique et de génocide réside dans leur définition. Le nettoyage ethnique implique le "déplacement" forcé et permanent d'un groupe ethnique ou religieux - par un autre groupe - d'une zone géographique et l'occupation ultérieure de cette même zone par le groupe auteur. Pour atteindre leur but, les membres du groupe des auteurs peuvent utiliser diverses techniques coercitives qui peuvent aboutir à un génocide (c'est-à-dire à la destruction intentionnelle du groupe cible). D'autres différences entre les deux concepts sont :

  • Contextualisation : même s'il est défini et réglementé par la Convention sur le génocide de 1948, le génocide est difficile à identifier et à arrêter tant qu'il est en cours. En fait, comme commettre un génocide a de graves conséquences juridiques, la communauté internationale a tendance à qualifier les déportations et les meurtres de masse de nettoyage ethnique. Par exemple, l'actuelle migration à grande échelle de la minorité Rohingya du Myanmar vers la Birmanie a été condamnée comme un nettoyage ethnique, bien que les agences internationales et les organisations non gouvernementales aient exhorté la communauté internationale à qualifier les événements actuels de "génocide".
  • Portée et ampleur : alors que le génocide entraîne le meurtre de milliers (voire de millions) de personnes, un nettoyage ethnique peut être effectué même sans qu'il y ait un nombre particulièrement élevé de morts. Toutefois, le génocide peut être l'un des moyens par lesquels un nettoyage ethnique est mis en œuvre ; et
  • Intention : le but du génocide est la destruction (partielle ou totale) du groupe cible alors que le nettoyage ethnique a pour but le déplacement du groupe cible hors d'un territoire spécifique.

  • En résumant et en s'appuyant sur les différences examinées dans la section précédente, il y a d'autres aspects mineurs (mais importants) qui distinguent le génocide du nettoyage ethnique.

    Les termes génocide et nettoyage ethnique désignent des événements catastrophiques qui entraînent souvent la destruction et l'annihilation de communautés entières et de minorités ethniques, religieuses ou culturelles. Les moyens et les techniques coercitives employés pour parvenir à la fois au nettoyage ethnique et au génocide sont très similaires et comprennent des crimes épouvantables tels que les exécutions sommaires, la torture, le viol, les disparitions forcées, la destruction de biens, le déplacement forcé, etc. Cependant, les deux concepts sont fondamentalement différents. Le terme " nettoyage ethnique " désigne les actes commis contre un groupe - par un autre groupe - afin de déplacer et d'éloigner tous les membres du premier groupe d'une zone géographique - qui sera ensuite occupée par le groupe auteur. Inversement, le terme génocide désigne l'intention d'éliminer ou d'éliminer le génocide.

    Une question ? Nous avons oublié quelque chose ? n'hésitez pas à participer aux commentaires. Nous compléterons cet article avec plaisir.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *